承揽合同纠纷 (2017)京03民终14633号
裁判要旨
本案上诉争议焦点为一审判决认定的违约金是否过高。根据合同约定,汉能公司逾期付款,应按应付款日万分之三的标准向品构公司支付违约金,汉能公司要求酌减违约金,主张品构公司没有损失。本院认为,逾期付款违约行为所造成的损失至少表现为资金被占用的利息损失,双方合同约定的违约金标准为应付款的日万分之三,换算成年利率为10.95%,同时合同中亦约定了违约金累计不超过应付款的10%。双方当事人关于违约金标准的约定不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的情形。汉能公司主张品构公司没有损失,缺乏事实依据,本院不予采纳,一审法院根据双方约定所确定的违约金数额符合法律规定,本院予以维持。综上所述,汉能公司的上诉请求不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1001元,由汉能控股集团有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长 杨 路审判员 赵 霞审判员 贾 旭二〇一七年十二月二十九日书记员 王永基书记员 陆九阳 更多数据:www.
摘要
汉能控股集团有限公司与北京品构广告传媒有限责任公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终14633号上诉人(原审被告、反诉原告):汉能控股集团有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街17号1层106室。法定代表人:黄武球,总经理。委托诉讼代理人:苏金菊,女,1984年8月10日出生,汉族,汉能控股集团有限责任公司职员,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京品构广告传媒有限责任公司,住所地北京市朝阳区……