广告合同纠纷 （2018）京03民终1187号
裁判要旨
璧合科技公司与汉能集团公司签订《广告服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。璧合科技公司提供的邮件显示，截至合同约定的最后期限即2015年6月30日，璧合科技公司尚余小部分广告投放要求没有完成，未按期完成全部合同义务，存在履行的瑕疵。但其后2015年12月1日，汉能集团公司出具《延期付款说明》，认可欠款数额，仅以资金紧张为由要求延期付款，未再提出璧合科技公司公司履行合同存在瑕疵的异议，表明汉能集团公司已认可璧合科技公司履行合同义务，故璧合科技公司要求汉能集团公司支付合同款116万元的诉讼请求，理由充分，法院予以支持。汉能集团公司对鉴定机构对《延期付款说明》所做鉴定结论否认，未提供相反证据证明，其理由不成立，故汉能集团公司有关璧合科技公司履约不符合合同约定，要求法院酌减应付款项的答辩意见，于法无据，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：汉能集团公司于判决生效之日起十日内给付璧合科技公司合同款一百一十六万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
汉能控股集团有限公司与璧合科技股份有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1187号上诉人（原审被告）：汉能控股集团有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街17号1层106室。法定代表人：黄武球，总经理。委托诉讼代理人：苏金菊，女，1984年8月10日出生，汉能控股集团有限公司法务主管，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：璧合科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村43幢平房26A。法定……