其他行政行为 （2019）鄂96行初18号

王世华等三人申请湖北省人民政府复议被以超过复议期限为由驳回后提起本案诉讼，认为仙桃市人民政府未履行法定职责，在征收土地方案经依法批准后未依法作出征收土地公告。因该公告行为是一种单纯的公示行为，其目的只是将公告载明的内容告知发布公告想要告知的人群，对受众的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，本案所涉的公告行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王世华、雷观全、乐小章的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　肖淑云审判员　　魏天红审判员　　张志杰二〇一九年八月十四日书记员　　谢甜露

王世华等三人申请湖北省人民政府复议被以超过复议期限为由驳回后提起本案诉讼，认为仙桃市人民政府未履行法定职责，在征收土地方案经依法批准后未依法作出征收土地公告。因该公告行为是一种单纯的公示行为，其目的只是将公告载明的内容告知发布公告想要告知的人群，对受众的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，本案所涉的公告行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之

湖北省汉江中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂96行初18号原告王世华，女，1940年11月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告雷观全，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告乐小章，男，1967年5月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告仙桃市人民政府，住所地：仙桃市沔州大道特**。法定代表人余珂，市长。委托代理人冯伟，仙桃市司法局局长。委托代理人胡光前，仙桃市司法局……