土地承包经营权纠纷 (2021)津03民终3767号

案号
(2021)津03民终3767号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-11

裁判要旨

本案的争议焦点为:1.双方之间的土地承包合同关系是否应当终止;2.高景东是否应按照每年每亩500元向村委会交纳2019年至2020年的土地承包费。关于焦点1,《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条规定:“以其他方式承包农村土地的,应当签订承包合同,承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务、承包期限等,由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的,承包费通过公开竞标、竞价确定;以公开协商等方式承包的,承包费由双方议定。”《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”本案涉案土地属于法律规定的以其他方式承包的农村土地,双方依法应当签订承包合同。本案当事人虽然没有签订书面合同,但村委会已将土地交付高景东,高景东亦向村委会交纳了至2016年的承包费,因此,双方的土地承包合同成立,因双方均无法举证证明约定了相应的承包年限,同时参照关于土地承包租赁的相关法律法规规定的最长期限,均无法认定该土地承包期限已经届满,不符合法定终止的构成要件,另外村委会单方主张提高承包费标准为500元,高

摘要

本案的争议焦点为:1.双方之间的土地承包合同关系是否应当终止;2.高景东是否应按照每年每亩500元向村委会交纳2019年至2020年的土地承包费。关于焦点1,《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条规定:“以其他方式承包农村土地的,应当签订承包合同,承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务、承包期限等,由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的,承包费通过公开竞标、竞价确定;以公开协商等方式承包的,承包费由双方议定。”《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”本案涉案土地属

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终3767号上诉人(原审原告):天津市滨海新区杨家泊镇羊角村村民委员会,住所地天津市滨海新区汉沽杨家泊镇羊角村。法定代表人:刘贺亮,村委会主任。被上诉人(原审被告):高景东,男,1969年1月4日出生,汉族,天津市滨海新区汉沽杨家泊镇羊角村村民,住天津市滨海新区。上诉人天津市滨海新区杨家泊镇羊角村村民委员会(以下简称村委会)因与被上诉人高……