劳动争议 (2015)一中民终字第7986号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定,在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。本案中,中航百慕公司于2014年7月4日作出《解除劳动合同通知书》,以旷工为由与李巍解除劳动合同,应就李巍存在旷工之事实以及解除劳动合同依据承担举证责任。对此法院认为,2014年6月4日北京大学人民医院出具了为期1个月的休假证明书,中航百慕公司认可已收到上述休假证明书的原件,而李巍曾于2014年7月4日再次向中航百慕公司提交北京大学人民医院休假证明书而被拒收。依据上述事实可知,2014年7月1日至3日期间李巍尚在病假期间,鉴于此,虽中航百慕公司曾于2014年6月通知李巍于2014年7月返岗,但在李巍已向中航百慕公司提交休假证明书的情形下,中航百慕公司以李巍自2014年7月1日起旷工为由解除劳动合同,确存在违法之处。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定,李巍要求撤销中航百慕公司于2014年7月4日作出的《解除劳动合同通知书》,并无不当,双方应继续履行劳动合同。2014年7月
摘要
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定,在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。本案中,中航百慕公司于2014年7月4日作出《解除劳动合同通知书》,以旷工为由与李巍解除劳动合同,应就李巍存在旷工之事实以及解除劳动合同依据承担举证责任。对此法院认为,2014年6月4日北京大学人民医院出具了为期1个月的休假证明书,中航百慕公司认可已收到上述休假证明书的原件,而李巍曾于2014年7月4日再次向中航百慕公司提交北京大学人民医院休假证明书而被拒收。依据上述事实可知,2014年7月
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第7986号上诉人(原审原告)中航百慕新材料技术工程股份有限公司,住所地北京市海淀区温泉镇环山村六二一研究所厂区东区。法定代表人黄玖梅,总经理。委托代理人欧霞,女,1981年3月20日出生。上诉人(原审被告)李巍,男,1966年2月10日出生。委托代理人曹淑萍,女,1937年1月18日出生。委托代理人杨绍平。上诉人中航百慕新材料技术工程……