买卖合同纠纷 2014）镇商终字第00285号
裁判要旨
苏美公司与华枫公司签订的协议是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的规定，是有效的。苏美公司已按协议履行了全部义务，华枫公司未能按协议履行付款义务，引起纠纷，责任在华枫公司。苏美公司要求华枫公司给付转让款50000元，支付逾期付款利息7200元的诉讼请求，予以支持。华枫公司虽提供了丹阳市国土资源局行政处罚听证告知书及收据，但该证据不足以证明是苏美公司非法占用土地及建筑物和其他设施而被行政部门处罚，华枫公司也未举证证明其进场后存在纠纷的情形，故对华枫公司辩称的观点不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：华枫公司于判决生效之日起十日内给付苏美公司转让款50000元；逾期付款利息7200元，合计57200元。案件受理费1230元，由华枫公司负担。上诉人华枫公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人签订的“承租土地转让协议”的标的物属于违章建筑，该协议自始无效。一审法院认为协议内容不违反法律规定是不正确的。二、承租土地转让协议中约定上诉人进场后无任何纠纷才支付余款，
摘要
丹阳市苏美塑料制品有限公司与丹阳市华枫肥业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第00285号上诉人（原审被告）丹阳市华枫肥业有限公司。法定代表人潘双荣，该公司董事长。委托代理人朱鹏程，江苏正威律师事务所律师。委托代理人丁斌，江苏正威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丹阳市苏美塑料制品有限公司。法定代表人陈美仙，该公司董事长。委托代理人陆中相，江苏金正平律师事务所律师。上诉人丹阳市华枫肥业有限公司（以下简称华枫公……