申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2021）鲁15执复23号
裁判要旨
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”东昌府区法院（2019）鲁1502刑初1222号刑事判决没收邹玉志个人全部财产，并追缴、没收邹玉志为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益。涉案财产属于上述应予追缴、没收的范围。案外人提出的异议，不属于人民法院审查执行异议案件的范围，应通过审判监督程序解决。并且，李倩提交的证据，不能证明涉案财产是其夫妻二人的合法收入，不足以排除其属于黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及收益。李倩以涉案财产为夫妻共同财产为由，主张其享有所有权，没有事实依据。综上，李倩对东昌府区法院执行诉争财产提出异议，不符合民事诉讼法第二百二十七条规定的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院
摘要
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”东昌府区法院（2019）鲁1502刑初1222号刑事判决没收邹玉志个人全部财产，并追缴、没收邹玉志为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益。涉案财产属于上述应予追缴、没收的范围。案外人提出的异议，不属于人民法院审查执行异议案件的范围，应通过审判监督程
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复23号 复议申请人（案外人）：李倩，女，1986年8月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：李隽，山东众诚清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡湖，山东众诚清泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：邹玉志，男，1979年7月29日出生，汉族，户籍地茌平县，原住茌平县，现于泰安监狱服刑。 复议申请人李倩不服山……