民间借贷纠纷 （2017）闽05民初883号
裁判要旨
应当认定董伦贤实际出借了2000万元给郑敦木，其有权要求郑敦木偿还本案借款，并要求各担保人承担相应的担保责任。理由如下：（1）、郑敦木称其在与董某的长期借款活动中，出局了大量没有填写具体内容的借据在董某手中，因董某无法要求那么多钱，才借用董伦贤的身份另行提起诉讼。但从本案董伦贤提供的郑敦木出具的《借款合同（借据）》来看，与董某在石狮市人民法院起诉郑敦木一案即（2016）闽0581民初5232号民间借贷案中提供的《借款合同（借据）》进行比较，虽两组借据在借条的形式、合同条款内容上基本相同，但关于出借人的记载“因经营需要，今向董某先生…”和“因经营需要，今向董伦贤先生…”系与借据上其它打印内容同时打印形成，说明在郑敦木以及担保人郑敦迁、陈若茂等签署借条时，是十分清楚借款合同的相对人是董伦贤或者董某的，因此郑敦木称本案是董某在无法要回借款后，利用其事先出具的空白借款合同（借据），借用董伦贤身份起诉的主张与证据证明事实不符，不予采纳。（2）、关于本案借款2000万元董伦贤是否已经实际出借问题。对此董伦贤提供了其2014年6月6日、6月9日—10日委托董某
摘要
董伦贤与郑敦木、蔡碧玉民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民初883号 原告：董伦贤，男，1984年12月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：龚延禄，福建博广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍曼琳，福建博广律师事务所律师。 被告：郑敦木，男，1967年7月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：庄跃平，福建腾启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱……