林业承包合同纠纷 （2017）赣07民终777号

原、被告签订的协议书是双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律法规的规定，该协议合法有效。对双方具有法律的约束力，应当全面履行。原告依协议的约定履行了给付价款的义务。原告的诉讼请求，提供了原、被告签订的协议，证明主张请求，该协议中载明了林木经营的期限为一代林，一代林经营期限的概念是根据我国森林法及林业政策规定，该林木经营权至主伐许可止，据此原告林木经营期限并未届满，其诉讼请求，予以支持。对于林地（地皮）的租赁和修建公路的的问题。原告在租赁期限六年内由于现行的采矿政策的因素，未取得采矿权的许可，在租赁期限内也没有使用所租赁的林地（地皮），修建公路应是取得采矿许可开采稀土矿的附属义务，因此原告的该项合同目的未能实现，该项合同事项也自然终止。被告等人在庭审中抗辩，认为原告的林木经营期限已届满且已过诉讼时效的抗辩理由，应当对抗辩主张提供合法有效的证据，被告应承担举证不能的法律后果，据此，被告等人的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采信，被告曾德荣、曾伟、曾德海、曾德能、曾德培、曾秀珍、杨清珍、曾德兴、曾德权、曾德明，经法院依法传票传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，应承担对已不利的法律后果。依

原、被告签订的协议书是双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律法规的规定，该协议合法有效。对双方具有法律的约束力，应当全面履行。原告依协议的约定履行了给付价款的义务。原告的诉讼请求，提供了原、被告签订的协议，证明主张请求，该协议中载明了林木经营的期限为一代林，一代林经营期限的概念是根据我国森林法及林业政策规定，该林木经营权至主伐许可止，据此原告林木经营期限并未届满，其诉讼请求，予以支持。对于林地（地皮）的租赁和修建公路的的问题。原告在租赁期限六年内由于现行的采矿政策的因素，未取得采矿权的许可，在租赁期限内也没有使用所租赁的林地（地皮），修建公路应是取得采矿许可开采稀土矿的附属义务，因此原告的该

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终777号上诉人（原审被告）：曾德汉，男，1966年11月1日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。上诉人（原审被告）：曾德荣，男，成年，汉族，崇义县人，住崇义县。上诉人（原审被告）：曾伟，男，1973年5月11日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。上诉人（原审被告）：曾德海，男，成年，汉族，崇义县人，住崇义县。上诉人（原审被告）：曾德能，男，1……