排除妨害纠纷 （2015）汴民终字第2200号

张振玲提供的房屋买卖协议书及三张共计160000元的收到条，足以证明位于开封市祥符区人民路西段路南金祥小区东六排东一户房屋系张振玲从陈某某、陈德军手中所购买并已付清全款的事实。故对张振玲要求任淑华、王春辉从位于开封市祥符区人民路西段路南金祥小区东六排东一户房屋内搬出的诉讼请求，予以支持。王春辉辩称购买房屋时曾出资80000元，并提交其与陈某某的通话录音予以证明，但经法院释明，证人陈某不出庭作证，王春辉应承担举证不能的法律后果。张振玲对王春辉提供的录音证据中其本人所说的话，在庭审中称是与王春辉存在工程款纠纷。对于双方是否存在工程款纠纷，与本案不属于同一法律关系，王春辉可另行起诉。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：任淑华、王春辉于判决书生效后10日内从位于开封市祥符区人民路西段路南金祥小区东六排东一户的房屋内搬出。案件受理费100元由任淑华、王春辉承担。宣判后，王春辉不服上诉称：一审法院认定事实错误。王春辉提供的与张振玲的通话录音证明买房王春辉出资45000元的事实客观存在，而一审法院却不顾事实认定录音系工程款纠纷，不能令人信服。另

张振玲提供的房屋买卖协议书及三张共计160000元的收到条，足以证明位于开封市祥符区人民路西段路南金祥小区东六排东一户房屋系张振玲从陈某某、陈德军手中所购买并已付清全款的事实。故对张振玲要求任淑华、王春辉从位于开封市祥符区人民路西段路南金祥小区东六排东一户房屋内搬出的诉讼请求，予以支持。王春辉辩称购买房屋时曾出资80000元，并提交其与陈某某的通话录音予以证明，但经法院释明，证人陈某不出庭作证，王春辉应承担举证不能的法律后果。张振玲对王春辉提供的录音证据中其本人所说的话，在庭审中称是与王春辉存在工程款纠纷。对于双方是否存在工程款纠纷，与本案不属于同一法律关系，王春辉可另行起诉。依照《中华人民共

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第2200号上诉人（原审被告）王春辉。委托代理人赵本恩，河南子建律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）张振玲。委托代理人王德星，河南度邦律师事务所律师。特别授权。原审被告任淑华。委托代理人赵本恩，河南子建律师事务所律师。特别授权。张振玲因与王春辉、任淑华排除妨害纠纷一案，于2015年4月16日诉至开封市祥符区人民法院，请求判令王……