机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤15民终26号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算。2、精神损害抚慰金及被扶养人生活费是否合理。3、上诉人是否应承担诉讼费用。关于死亡赔偿金是否按城镇标准计算的问题。吴荣任虽系农村户口，但被上诉人在原审法院已提交了海丰县附城镇联河村民委员会出具并加盖海丰县公安局附城派出所印章的证明、房屋租赁协议、海豪记美食店出具的证明、个体工商户营业执照等证据，足以证明吴荣任于事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户籍在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原审判决吴荣任的死亡赔偿金按城镇居民标准计算正确，本院予以维持。上诉人提出吴荣任不符合城镇居民标准计算，并在一审提交了深圳市中安保险公估有限责任公司出具的调查报告及录音材料，但该调查报告及录音材料来源存疑，缺乏其他证据佐证进行佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（三）项“下列证据不能单独作为认定案件事实的依

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算。2、精神损害抚慰金及被扶养人生活费是否合理。3、上诉人是否应承担诉讼费用。关于死亡赔偿金是否按城镇标准计算的问题。吴荣任虽系农村户口，但被上诉人在原审法院已提交了海丰县附城镇联河村民委员会出具并加盖海丰县公安局附城派出所印章的证明、房屋租赁协议、海豪记美食店出具的证明、个体工商户营业执照等证据，足以证明吴荣任于事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户籍在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤15民终26号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地汕尾市区汕尾。法定代表人黄建辉，总经理。委托代理人王晓祥，职员。被上诉人（原审原告）吴戊中，男，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。被上诉人（原审原告）许油尖，女，汉族，籍贯、住址同上。被上诉人（原审原告）张某甲，女，汉族，四川省梁平县人，住汕尾市城区。被上诉人（原……