租赁合同纠纷 (2018)晋07民终1211号
裁判要旨
美特好超市与一品天下公司双方签订的房屋租赁合同及相关附件(包含2013年3月21日签订的补充协议、2013年9月22日签订的补充协议,2016年6月1日的补充协议,以下提及房屋租赁合同均包含该三项补充协议),内容未违反国家法律、法规等强制性规定,应为有效。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于美特好超市在庭审中主张要求确认该租赁合同及相关附件已经于2016年6月1日解除。虽然美特好超市与一品天下公司已经在租赁合同中约定了该合同的解除条件,该解除条件成就时,享有解除权的任何一方均可以主张解除该租赁合同。本案中,双方于2016年6月1日签订了补充协议1份,该协议的第二条中约定:“本协议签订后双方就解除《房屋租赁合同》、房租、构筑物、新增资产、经营场所恢复、经济赔偿、违约责任等事宜进行协商,
摘要
山西美特好连锁超市股份有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋07民终1211号上诉人(原审原告,反诉被告):山西美特好连锁超市股份有限公司(以下简称美特好超市)。住所地:太原市迎泽区太榆路*号。法定代表人:储德群,董事长。委托诉讼代理人:徐标,北京大成(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵剑,北京大成(太原)律师事务所律师。被上诉人(原审被告,反诉原告):山西一品天下商业城有限公司(以下简称一品天……