劳动争议 （2019）黑01民终8004号

李想与卓越信息公司系劳动关系。哈外企服务公司受托于案外人北京智联易才人力资源顾问有限公司代为李想缴纳社会保险费和公积金，与李想不存在劳动关系。关于李想主张的2018年11月和12月工资问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，因李想在仲裁和诉讼期间所主张的欠发工资事实及月均工资金额均不一致，即仲裁期间，李想请求的是2018年10月、11月和12月份的工资，月均工资2384元；诉讼期间，李想请求的是2018年11月和12月份的工资，月均工资3000元，可见，李想主张卓越信息公司欠发其工资的事实自相矛盾，另据李想举示的广发银行个人活期对账单和广发银行账户交易历史，可以证明卓越信息公司已于2019年2月1日、3月28日向李想补发了两个月工资（1,216.07元、1217元），且李想并不主张2

李想与卓越信息公司系劳动关系。哈外企服务公司受托于案外人北京智联易才人力资源顾问有限公司代为李想缴纳社会保险费和公积金，与李想不存在劳动关系。关于李想主张的2018年11月和12月工资问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，因李想在仲裁和诉讼期间所主张的欠发工资事实及月均工资金额均不一致，即

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8004号上诉人（原审原告）:李想，男，1989年9月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：赛小凯，黑龙江迪嘉城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:国信卓越信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦9层903室。法定代表人：芦胜楠,经理。被上诉人（原审被告）:哈尔滨外国企业服务有限公司，住所地哈尔滨市……