机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终6463号

发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。保险公司在上诉意见中提出一审法院判决的误工费缺乏事实依据，判决的残疾赔偿金标准错误，以及护理费、交通费、精神损害抚慰金过高。经本院审查，一审判决确定的各项费用并无不当，保险公司不认可一审判决的各项费用，亦未能提供相应反证证明其主张，故其上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。因保险公司在二审中表示对交通事故责任认定无异议，王让不认可公安交通管理部门的交通事故认定结论，但并未就此提起上诉，故其鉴定申请及证人出庭作证申请不属于本案二审审查范围，对其申请本院不予处理；王让在二审中提供的其他证据不属于法律规定的二审新证据范畴，故本院不予认定。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6107元，由王让负担2320元（已交纳）；由李喜珠负担3787元（于本判决生效后7日内交纳）。二审

发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。保险公司在上诉意见中提出一审法院判决的误工费缺乏事实依据，判决的残疾赔偿金标准错误，以及护理费、交通费、精神损害抚慰金过高。经本院审查，一审判决确定的各项费用并无不当，保险公司不认可一审判决的各项费用，亦未能提供相应反证证明其主张，故其上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。因保险公司在二审中表示对交通事故责任认定无异议，王让不认可公安交通管理部门的交通事故认定结论，但并未就此提起上诉，故其鉴定申请及证人出庭作证申请不

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6463号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人贾青波，北京证金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王让，男，1948年5月23日出生。委托代理人王文国（王让之子），男，1972年4月6日出生。被上诉人（原审被告）李朝辉，男，1……