土地承包经营权纠纷 （2015）济民四终字第1068号

本案系土地承包经营权合同纠纷。本案中，魏辅奎原因赡养问题，基于村委会调解以及（2002）长民一初字第1275号民事判决书认定，耕种赵俊英的口粮地，并向赵俊英交纳粮食，属有权种植。但在（2014）长民初字第1200号及（2014）济民五终字第512号民事判决书生效后，对于魏辅奎应向赵俊英所尽的赡养义务则不再包括种植土地、给付粮食，故赵俊英要求魏辅奎返还口粮地符合法律规定，应向赵俊英返还土地。但因终审判决中对土地未作处理，故赵俊英提起诉讼。对于赵俊英要求魏辅奎返还的涉案土地（宝元三角形地、张家沟地、园地、石坡寺地、小东沟地），1、关于宝元三角形地，经查，该地系由小崮山村于2001年按人口调给案外人李有才种植至今，对此由济南市长清区崮云湖街道办事处小崮山村村民委员会工作人员刘洪胜、魏传震及案外人李有才及其妻子徐广菊的陈述予以证实，原审法院予以确认。赵俊英主张调地是因为魏辅奎原因未提供证据证实，且在本案中，因宝元三角形地已调由李有才实际种植，已不具备让魏辅奎返还的可行性，所以对于赵俊英要求魏辅奎返还宝元三角形地的请求，原审法院不予支持。2、关于园地、石坡寺地及小东沟地，该三块地，赵俊英已于20

本案系土地承包经营权合同纠纷。本案中，魏辅奎原因赡养问题，基于村委会调解以及（2002）长民一初字第1275号民事判决书认定，耕种赵俊英的口粮地，并向赵俊英交纳粮食，属有权种植。但在（2014）长民初字第1200号及（2014）济民五终字第512号民事判决书生效后，对于魏辅奎应向赵俊英所尽的赡养义务则不再包括种植土地、给付粮食，故赵俊英要求魏辅奎返还口粮地符合法律规定，应向赵俊英返还土地。但因终审判决中对土地未作处理，故赵俊英提起诉讼。对于赵俊英要求魏辅奎返还的涉案土地（宝元三角形地、张家沟地、园地、石坡寺地、小东沟地），1、关于宝元三角形地，经查，该地系由小崮山村于2001年按人口调给案外人

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第1068号上诉人（原审原告）赵俊英，女，1939年2月27日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人魏辅杰，女，1967年5月26日出生，汉族，农民，住济南市，系赵俊英之女。委托代理人孙梁，山东灵岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏辅奎，男，1954年4月3日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人李冰，男，1965年9月26日出生……