机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖12民终3003号
裁判要旨
依据机动车交通事故责任强制保险条款,被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定”。交强险条例的立法目的在于保障受害人依法得到赔偿。同时,在道路以外因为机动车发生事故而遭受损害的受害人,与道路上交通事故的受害人没有本质区别;厂房区域也属于交强险规定的事故场所。故本案韩斌虽系因吊机作业过程中发生损害事实,其损失也属于交强险赔偿范围;因特种作业车辆作业过程中对受害人造成人身伤亡或者财产损失情形非保险合同约定的免赔范围,故承保车辆商业三者险的保险公司依保险合同予以赔偿。韩斌作为完全民事行为能力人,能预见到汽车起重机作业过程存在的危险,因其未尽审慎注意义务,酌定其对事故发生承担30%的责任。韩斌提供了太和县振兴钢结构有限公司出具的工作证明,该公司的营业场所在乡镇,同时未提供其在城镇连续居住生活一年以上的证据,故其伤残赔偿金适用农村居民人均收入标准;韩斌未提供充分证
摘要
依据机动车交通事故责任强制保险条款,被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定”。交强险条例的立法目的在于保障受害人依法得到赔偿。同时,在道路以外因为机动车发生事故而遭受损害的受害人,与道路上交通事故的受害人没有本质区别;厂房区域也属于交强险规定的事故场所。故本案韩斌虽系因吊机作业过程中发生损害事实,其损失也属于交强险赔偿范围;因特种作业车辆作业过程中对受害人造
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终3003号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人:姚伟,安徽淮都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩斌,男委托代理人:贾谊,太和县城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张振中,男被上诉人(原审被告):杨广廷,男被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司负责人:丁增……