返还原物纠纷 （2021）陕06民终1514号

部分直截了当的说明不在规划范围内，而且是在政府下令强拆之后仍然不拆的“合法”占有，且这种占有是不受第三入侵犯的，如此认定的后果就是违法光荣，违法建筑可行，本案一审专门支持被上诉人自称为违法建筑的使用权，并越权审理，认定上诉人与案外吴某某等人签订的房屋赔偿协议书无效，其判决即违法又存在程序瑕疵，应当撤销改判。尽请上级人民法院依法裁判。陆占林、陆泽鑫辩称，我们在一审提供的了修建的审批手续，是我和陆占林的名字，我们是房屋产权人。上诉人取得房子应当是和我们签订协议，而不应当和其他案外人签订，我们在那住了30几年，上诉人不可能不知道建房屋人是我们家，所以上诉人不是善意取得。我认为一审判决正确。陆占林、陆泽鑫向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告返还占有原告位于子长市XX街道办XX号楼XX单元XX室；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年8月12日，原告向子长县城乡管理委员会提出申请，在子长县XX镇XX社区修建住房。2013年9月11日子长县城乡管理委员同意原告的申请，并由子长县城乡规划局发放建设用地规划许可证，允许原告修建地上三层874平方米的住宅。2014年开春原告动工修建，

部分直截了当的说明不在规划范围内，而且是在政府下令强拆之后仍然不拆的“合法”占有，且这种占有是不受第三入侵犯的，如此认定的后果就是违法光荣，违法建筑可行，本案一审专门支持被上诉人自称为违法建筑的使用权，并越权审理，认定上诉人与案外吴某某等人签订的房屋赔偿协议书无效，其判决即违法又存在程序瑕疵，应当撤销改判。尽请上级人民法院依法裁判。陆占林、陆泽鑫辩称，我们在一审提供的了修建的审批手续，是我和陆占林的名字，我们是房屋产权人。上诉人取得房子应当是和我们签订协议，而不应当和其他案外人签订，我们在那住了30几年，上诉人不可能不知道建房屋人是我们家，所以上诉人不是善意取得。我认为一审判决正确。陆占林、陆

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终1514号 上诉人（原审被告）：刘雪玲，女，汉族，子长市村民，现住子长市瓦窑堡。被上诉人（原审原告）：陆占林，男，汉族，子长市居民，现住该社区。被上诉人（原审原告）：陆泽鑫，男，汉族，子长市居民，现住该社区。上诉人刘雪玲因与被上诉人陆占林、陆泽鑫返还原物纠纷一案，不服陕西省子长市人民法院（2021）陕 0623民初950号民事判决，向本院提……