机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终1015号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定丁华杰应负本起事故全部责任，左敦来无事故责任，双方当事人无异议，该院对庐江交管大队作出庐公交认字第3401242201503472号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。左敦来要求具体赔偿的项目：1、医疗费49047.63元。有医疗机构出具的医药费发票、并有费用清单、疾病诊断证明书、门诊病历、出院小结等佐证，故该院予以确认。庭审中，英大泰和财险公司合肥支公司辩称应扣除经司法鉴定非医保费用7787.58元，丁华杰辩称事故车辆已投保了交强险和三者险，要求在交强险中由先赔付非医保费用。该院认为，交强险是非营性的保险项目，其设立的目的在于保障交通事故的受害者能够迅速获得赔偿，得到及时的救助。其强制性体现在只要受害人对交通事故发生没有故意，保险公司就必须在责任限额内予以理赔。虽然在交强险保险条款中存在保险公司按照国家基本医疗保险等标准在交强险责任限额内核定人身伤亡赔偿金额的约定，但该约定排除了当事人对超出医保范围用药的使用和索赔，限制了受害人的权利主张，与

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定丁华杰应负本起事故全部责任，左敦来无事故责任，双方当事人无异议，该院对庐江交管大队作出庐公交认字第3401242201503472号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。左敦来要求具体赔偿的项目：1、医疗费49047.63元。有医疗机构出具的医药费发票、并有费用清单、疾病诊断证明书、门诊病历、出院小结等佐证，故该院予以确认。庭审中，英大泰和财险公司合肥支公司辩称应扣除经司法鉴定非医保费用7787.58元，丁华杰辩称事故车辆已投保了交强险和三者险，要求在交

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1015号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人：储卫，该公司总经理。委托代理人：张妤，安徽至达律师事务所律师。委托代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左敦来。委托代理人：王宏。被上诉人（原审被告）：丁华杰。被上诉人（原审被告）：合肥正腾货运服务有限公司。上诉人英大泰和财产保险股……