土地承包经营权纠纷 （2017）浙03民终1952号

承包证的撤销意味着无法认定邵友香在周少华户内享有土地承包经营权份额，那反之，亦不能证明其就没有。而承包证撤销应该意味着周少华户内所有成员均暂时丧失了承包经营权，但现在除了邵友香，周少华户内其他成员却领取了5.991亩的征地补偿。蓝田村委会分配承包权益的做法侵害了邵友香作为蓝田村村集体经济组织成员的合法权益。五、邵友香和周少华户于2009年1月1日签订《平阳县农村集体土地承包合同》是无效的。1、土地承包经营权作为一种用益物权，在承包地被征用后就归于消灭了，既然第三人出具的村委会证明中证明周少华户的承包地在2001年己被征用，说明物权已经灭失，2009年的变更合同应被认定无效。2、[2010]平土仲字第06号仲裁裁决已经生效，该2009年的变更合同应属无效。3、2009年变更合同中的邵小华于1985年将户口从务垟乡迁往鳌江镇，二轮土地承包时，并不符合集体经济组织成员的资格，蓝田村委会却将其列入承包合同，将没有承包权的人列入合同，该合同应为无效。4、农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。但2009年变更合同生效后，平阳县人民政府并未向周

承包证的撤销意味着无法认定邵友香在周少华户内享有土地承包经营权份额，那反之，亦不能证明其就没有。而承包证撤销应该意味着周少华户内所有成员均暂时丧失了承包经营权，但现在除了邵友香，周少华户内其他成员却领取了5.991亩的征地补偿。蓝田村委会分配承包权益的做法侵害了邵友香作为蓝田村村集体经济组织成员的合法权益。五、邵友香和周少华户于2009年1月1日签订《平阳县农村集体土地承包合同》是无效的。1、土地承包经营权作为一种用益物权，在承包地被征用后就归于消灭了，既然第三人出具的村委会证明中证明周少华户的承包地在2001年己被征用，说明物权已经灭失，2009年的变更合同应被认定无效。2、[2010]平土

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终1952号上诉人（原审原告）：邵友香，女，1954年2月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：郑茹燕（曾用名郑如燕，系邵友香之女），女，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：平阳县鳌江镇蓝田村村民委员会，住所地：浙江省平阳县鳌江镇蓝田村。负责人：李秀其，村主任。原审第三人：周少华农村土地承包经营户。诉讼代表人：周少华，女，……