财产损害赔偿纠纷 （2019）粤06民终14072号

林银叶、周志宁、周惠珠对此应承担举证责任，因林银叶、周志宁、周惠珠未能证明上述过错情形，判决驳回林银叶、周志宁、周惠珠诉请。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》规定了当事人应对自己提出的主张提供证据。但是该规定仅仅是原则性的规定，本案中应例外地不适用该规定，应当由佛山供电局、顺德供电局就其不存在上述过错提供证据。理由如下：（一）林银叶、周志宁、周惠珠没有能力提供上述证据。本案所涉及纠纷由供用电关系所产生，电力运行具有较强的专业性，而且电力设施设备受到国家强制力的保护，并不允许林银叶、周志宁、周惠珠对电力设施进行取证。而现实中，电力设施的日常维护亦缺少必要的第三方监督。关于停电事故的原因及佛山供电局、顺德供电局是否有尽到日常维护义务，林银叶、周志宁、周惠珠受安全及专业技术、国家保护等客观原因根本无法取证。而关于佛山供电局、顺德供电局对于电力设施的抢修是否及时的问题，林银叶、周志宁、周惠珠已经在一审中提供证人证言，可以证实佛山供电局、顺德供电局抢修人员发现故障点后未能马上对设备进行抢修，而是原地等待抢修队伍从南海区前来抢修。此外，证人证言也证实了佛山供电局、顺德供电局在事故发生时，并未提供后备

林银叶、周志宁、周惠珠对此应承担举证责任，因林银叶、周志宁、周惠珠未能证明上述过错情形，判决驳回林银叶、周志宁、周惠珠诉请。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》规定了当事人应对自己提出的主张提供证据。但是该规定仅仅是原则性的规定，本案中应例外地不适用该规定，应当由佛山供电局、顺德供电局就其不存在上述过错提供证据。理由如下：（一）林银叶、周志宁、周惠珠没有能力提供上述证据。本案所涉及纠纷由供用电关系所产生，电力运行具有较强的专业性，而且电力设施设备受到国家强制力的保护，并不允许林银叶、周志宁、周惠珠对电力设施进行取证。而现实中，电力设施的日常维护亦缺少必要的第三方监督。关于停电事故的原因及佛山供电局

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14072号上诉人（原审原告）：林银叶，女，1968年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********6*，公民身份号码440************82X。上诉人（原审原告）：周志宁，男，1989年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************778。上诉……