劳动争议 （2016）辽01民终3799号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告依据劳务合同关系主张被告鲍广海拖欠人工费，但未提供证据证明其主张，应由原告承担举证不能的后果。故对于原告主张被告鲍广海给付人工费的诉讼请求，该院不予支持。原告与被告高占民之间不具有劳动合同关系及劳务关系，原告主张被告高占民给付人工费，没有事实及法律依据，该院不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘凤久的诉讼请求。案件受理费428元，由原告刘凤久负担。宣判后，刘凤久不服，向本院提出上诉称：要求撤销原审法院判决，支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人鲍广海辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人高占民辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。本院认为，关于上诉人依据劳务合同关系主
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告依据劳务合同关系主张被告鲍广海拖欠人工费，但未提供证据证明其主张，应由原告承担举证不能的后果。故对于原告主张被告鲍广海给付人工费的诉讼请求，该院不予支持。原告与被告高占民之间不具有劳动合同关系及劳务关系，原告主张被告高占民给付人工费，没有事实及法律依据，该院不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于适用
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终3799号上诉人（原审原告）：刘凤久，男，汉族，1954年12月22日出生，住址：辽宁省东港市北井子镇。委托代理人：刘凤堂，男，满族，1963年11月8日出生，住址：辽宁省昌图县泉头镇。被上诉人（原审被告）：鲍广海，男，蒙古族，1973年7月22日出生，住址：内蒙古赤峰市翁牛特旗桥头镇。被上诉人（原审被告）：高占民，男，蒙古族，197……