劳务合同纠纷 (2017)内04民终3832号
裁判要旨
宋某1、宋某2拖欠刘某工资12960元,由刘某提交的宋某1、宋某2签字确认的博士园2015年8月-11月工资表在卷证实,事实清楚,证据充分,本院予以确认。刘某要求宋某1、宋某2支付拖欠工资12960元的诉讼请求,本院予以支持。关于宋某1的抗辩主张。宋某1认为,其已经将电气工程承包给宋某2,且已经将刘某等人工资支付。宋某1此主张与其为刘某出具”实发工资12960元,以上工资未付”的工资表自相矛盾,即使电气工程承包给宋某2,亦为宋某1、宋某2双方之间的关系,不能对抗承包双方以外的第三人,宋某1亦不能举证证明刘某已经收到宋某1、宋某2拖欠的工资。在宋某1、宋某2施工的工程仍未结算的情况下,宋某1、宋某2应共同承担支付刘某工资的责任。宋某1、宋某2如因此工程存在纠纷,可待工程结算后,另案主张权利。故宋某1的主张,与本院查明的事实及法律规定不符,本院不予采纳。宋某2未答辩,未出庭应诉、质证,未举证证实自己主张,应承担对己不利后果。关于本案的法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:”当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
摘要
宋某1、宋某2拖欠刘某工资12960元,由刘某提交的宋某1、宋某2签字确认的博士园2015年8月-11月工资表在卷证实,事实清楚,证据充分,本院予以确认。刘某要求宋某1、宋某2支付拖欠工资12960元的诉讼请求,本院予以支持。关于宋某1的抗辩主张。宋某1认为,其已经将电气工程承包给宋某2,且已经将刘某等人工资支付。宋某1此主张与其为刘某出具”实发工资12960元,以上工资未付”的工资表自相矛盾,即使电气工程承包给宋某2,亦为宋某1、宋某2双方之间的关系,不能对抗承包双方以外的第三人,宋某1亦不能举证证明刘某已经收到宋某1、宋某2拖欠的工资。在宋某1、宋某2施工的工程仍未结算的情况下,宋某1、宋
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终3832号上诉人(原审被告)宋某1,男,1972年8月7日出生,汉族,市民,住赤峰市。被上诉人(原审原告)刘某,男,1979年6月4日出生,汉族,农民,住赤峰市。委托代理人李某,内蒙古同实律师事务所律师。原审被告宋某2,男,4……