排除妨害纠纷 （2019）粤18民终503号

英德市人民政府的处理决定确定了土地和林木的权属，但未对后塘村小组经营管理林木的期间及返还土地的期限作出明确处理，而林木为多年生长经济作物，林木所有人可对此进行多年的经营管理并取得收益。因此，桐树下村民小组、后塘村小组间就案涉土地是否应返还给桐树下村小组的问题发生争议，应属土地使用权的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，两村小组间争议应由人民政府处理。据此，桐树下村小组的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回英德市石牯塘镇沙坪村委会桐树下村民小组的起诉。本院认为：英德市人民政府于2001年9月10日作出英府函[2001]106号《关于格界下山林、大斩角（又称白坟下）土地权属的处理决定》已明确争议林地“格界下”四至范围内的林地，林木所有权归××下村小组所有。桐树下村小组以持有英德市人民政府颁发的英府林证字（2010）第53548号林权证

英德市人民政府的处理决定确定了土地和林木的权属，但未对后塘村小组经营管理林木的期间及返还土地的期限作出明确处理，而林木为多年生长经济作物，林木所有人可对此进行多年的经营管理并取得收益。因此，桐树下村民小组、后塘村小组间就案涉土地是否应返还给桐树下村小组的问题发生争议，应属土地使用权的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，两村小组间争议应由人民政府处理。据此，桐树下村小组的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条和《最高人民法院关于适用〈中

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤18民终503号上诉人（原审原告）：英德市石牯塘镇沙坪村委会桐树下村民小组。负责人：李卓正，组长。委托诉讼代理人：李文方，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英德市石牯塘镇沙坪村委会后塘村民小组。负责人：付纪有，组长。上诉人英德市石牯塘镇沙坪村委会桐树下村民小组（以下简称桐树下村小组）因……