机动车交通事故责任纠纷 (2015)芜中民一终字第00862号
裁判要旨
(一)公民、法人的财产依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;机动车发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分在商业第三者责任险投保限额中予以赔偿,仍有不足的,按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。(二)曹邦兵驾驶皖B×××××车因操作不当导致车辆侧翻,造成车辆及恒盛材料厂厂房等相关设施损坏,该事实业经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队出具的道路交通事故认定书确认,曹邦兵、人寿保险公司、齐永瑞虽提出异议,但并未提供相应充分证据佐证,故对他们关于涉案事故与恒盛材料厂损失无因果关系的辩解,原审法院不予采信。恒盛材料厂在事故中不负责任,其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的全部合理财产损失。根据相关法律规定,原审法院认定恒盛材料厂因本起交通事故造成的合理财产损失为:1、厂房维修损失7002元、停业损失16667元。(该两项损
摘要
(一)公民、法人的财产依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;机动车发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分在商业第三者责任险投保限额中予以赔偿,仍有不足的,按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。(二)曹邦兵驾驶皖B×××××车因操作不当导致车辆侧翻,造成车辆及恒盛材料厂厂房等相关设施损坏,该事实业经芜湖市公安局交警支队弋江
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民一终字第00862号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人:李振,该公司总经理。委托代理人:张天武,该公司员工。上诉人(原审被告):齐永瑞,男,1965年12月23日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人(原审原告):芜湖恒盛耐磨材料厂,住所地安徽省芜湖市弋江区。负责人:谢春……