（2017）浙05行终98号
裁判要旨
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，被告具有负责区域内的治安管理工作的法定职责。本案焦点在于：1、被告安吉县公安局是否已依法履行其治安管理法定职责；2、被告湖州市公安局作出湖公复决字[2017]第3号《行政复议决定书》事实是否清楚、程序是否合法、法律法规依据是否充分。首先，公安部《110接处警工作规则》第十四条规定，“110报警服务台受理报警的范围：（一）、刑事案件；（二）、治安案（事）件；（三）、危及人身、财产安全或者社会治安秩序的群体性事件；（四）、自然灾害、治安灾害事件；（五）、其他需要公安机关处置的与违法犯罪有关的报警”，第二十四条规定，“处警民警到达现场后，应当依据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警结果需要制作法律文书的，按有关规定办理”。本案中，安吉县110指挥中心于2017年1月17日至1月19日多次接原告报警后，均调派被告安吉县公安局下辖梅溪派出所民警到现场处置。被告安吉县公安局按照《110接处警工作规则》的规定及时处警，处警民警在现场了解到此事件系原告方与石龙村委发生的承包经营合同纠纷，需经
摘要
李孝龙、安吉县公安局、湖州市公安局其他二审行政判决书
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙05行终98号上诉人（原审原告）李孝龙，男，1969年8月7日出生，汉族，住安吉县。委托代理人赵燕，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安吉县公安局，住所地安吉县递铺镇石佛西路266号。法定代表人杨建新，该局局长。出庭应诉负责人杨建新，该局局长。委托代理人贾爱玉，该局法制大队大队长。被上诉人（原审被告）湖州市公安局，住所地湖州市青铜路……