建设工程设计合同纠纷 （2019）苏10民终3026号

双方签订的工程设计合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。创艺设计公司按照合同约定为黄金海岸酒店进行装饰装修设计，黄金海岸酒店已经受领设计图纸，应当按照合同约定支付设计费用，对创艺设计公司要求黄金海岸酒店支付剩余设计费的诉讼请求，依法予以支持。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的证据规则，黄金海岸酒店应当提供证据证明创艺设计公司存在违约的事实，因其诉讼中未能举证，应承担不利法律后果。创艺设计公司将利息诉求中，要求以中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算，变更为要求按同期贷款利率一倍计算），有利于黄金海岸酒店，予以准许。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决宝应县黄金海岸酒店于该判决生效后十日内给付沈阳创艺建筑工程设计有限公司工程设计费17万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年6月10日算至实际支付之日）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

双方签订的工程设计合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。创艺设计公司按照合同约定为黄金海岸酒店进行装饰装修设计，黄金海岸酒店已经受领设计图纸，应当按照合同约定支付设计费用，对创艺设计公司要求黄金海岸酒店支付剩余设计费的诉讼请求，依法予以支持。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的证据规则，黄金海岸酒店应当提供证据证明创艺设计公司存在违约的事实，因其诉讼中未能举证，应承担不利法律后果。创艺设计公司将利息诉求中，要求以中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算，变更为要求按同期贷款利率一倍计算），有利于黄金海岸酒店，予以准许。综上，一审

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3026号上诉人(原审被告):宝应县黄金海岸酒店，住所地江苏省宝应县五洲国际1、6、7—101号商铺。经营者：袁贵敏，该酒店负责人。委托诉讼代理人：盛金荣，江苏安宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳创艺建筑工程设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市宁山中路42号。法定代表人：张丽佳，该公司经理。委托诉讼代理人:赵凯，辽宁格莱瑞律师事……