机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁10民终1128号

本案的争议焦点为永诚保险威海公司是否应承担赔偿责任。本案中，赵红福此次借车的事由系给自己的车辆打火，双方未明确约定在借用期间不可用作他用，但丛会英将车辆以及钥匙交给赵红福，应当认定赵红福为丛会英允许的驾驶人。赵红福在借用期间驾驶车辆载李彦广、孟祥波外出办事情，系赵红福合法行使车辆支配权、使用权的行为，不能据此认定赵红福将车辆转借给李彦广、孟祥波，赵红福具有驾驶资质，故永诚保险威海公司的辩称无事实和法律依据，不予采纳，其应在保险范围内承担相应的赔偿责任。关于徐春岩各项合理损失具体数额：1.医疗费79525.06元，有医疗费发票等予以证实，威海临港经济技术开发区花费医药费共计3303元，没有证据证实与本次交通事故损害有关，不予支持；2.住院伙食补助费，结合住院天数为4000元；3、后续治疗费，结合鉴定意见为15000元；4.伤残赔偿金为118521元；5.护理费，结合鉴定意见为6958元；6.交通费，酌定为500元；7.鉴定费为2860元；8.精神损害抚慰金，根据徐春岩伤残程度，支持1400元。该事故还造成王耀峰受伤，王耀峰及徐春岩均同意交强险项下医疗费、伤残赔偿金数额双方平均分配，并协议

本案的争议焦点为永诚保险威海公司是否应承担赔偿责任。本案中，赵红福此次借车的事由系给自己的车辆打火，双方未明确约定在借用期间不可用作他用，但丛会英将车辆以及钥匙交给赵红福，应当认定赵红福为丛会英允许的驾驶人。赵红福在借用期间驾驶车辆载李彦广、孟祥波外出办事情，系赵红福合法行使车辆支配权、使用权的行为，不能据此认定赵红福将车辆转借给李彦广、孟祥波，赵红福具有驾驶资质，故永诚保险威海公司的辩称无事实和法律依据，不予采纳，其应在保险范围内承担相应的赔偿责任。关于徐春岩各项合理损失具体数额：1.医疗费79525.06元，有医疗费发票等予以证实，威海临港经济技术开发区花费医药费共计3303元，没有证据证

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1128号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海火炬高技术产业开发区田和办事处古寨东路**。负责人：徐仲豪，总经理。委托诉讼代理人：孙频、周文胜，山东健华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐春岩，男，1963年5月24日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律……