法定继承纠纷 （2017）京01民终6998号

在刘某、李某2、李某3、李某1共同签署的《房屋分割协议书》中，刘某、李某2均认可涉案房屋系其夫妻二人共同财产，一审法院予以确认。依据协议中关于涉案房屋估价、夫妻各自所占份额和房价变动的相关约定。法院认为，该约定实质系刘某、李某2夫妻对于共有房屋实行按份共有的约定，对此法院不持异议。按照该约定，刘某拥有涉案房屋三百分之一百六十五的所有权份额，即百分之五十五的所有权份额；李某2拥有该房屋三百分之一百三十五的所有权份额，即百分之四十五的所有权份额。本案中，刘某、李某2、李某3、李某1共同签署的《房屋分割协议书》还记载：“涉案房屋属于李某2的份额，由李某3继承（部分或全部），属于刘某的份额，由李某1继承（全部）”。双方当事人均认可该协议书为刘某书写，其中刘某处分自己遗产的内容和形式符合自书遗嘱的法律规定，应当认定为有效。现刘某已经去世，对其所有的涉案房屋份额可以按照其遗嘱处理，由李某1继承涉案房屋中归刘某所有的百分之五十五的份额。李某2尚健在，协议书中关于李某3继承李某2的涉案房产份额的内容,因不具备继承发生的条件，法院不予审查。李某2依然享有涉案房屋百分之四十五的所有权份额。同时，因李某3、

在刘某、李某2、李某3、李某1共同签署的《房屋分割协议书》中，刘某、李某2均认可涉案房屋系其夫妻二人共同财产，一审法院予以确认。依据协议中关于涉案房屋估价、夫妻各自所占份额和房价变动的相关约定。法院认为，该约定实质系刘某、李某2夫妻对于共有房屋实行按份共有的约定，对此法院不持异议。按照该约定，刘某拥有涉案房屋三百分之一百六十五的所有权份额，即百分之五十五的所有权份额；李某2拥有该房屋三百分之一百三十五的所有权份额，即百分之四十五的所有权份额。本案中，刘某、李某2、李某3、李某1共同签署的《房屋分割协议书》还记载：“涉案房屋属于李某2的份额，由李某3继承（部分或全部），属于刘某的份额，由李某1继

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终6998号上诉人（原审被告）：李某1，男，1968年7月20日出生。委托诉讼代理人：郭志宇，北京国汉律师事务所律师被上诉人（原审原告）：李某2，女，1936年2月8日出生。被上诉人（原审原告）：李某3，女，1961年4月29日出生。二被上诉人委托诉讼代理人：李永慧，北京银雷律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3法定继承纠……