劳动争议 （2016）京01民终6443号

关于孙洪妹工资标准的认定。依据现有证据显示，孙洪妹2015年度的月平均资（含月工资、年终奖、十三薪）数额为6463元，其虽主张除上述银行转账支付的工资外，另有现金支付的特殊岗位补助，但在奥瑞金公司不予认可的情况下，孙洪妹未就该项主张提举证据，经法院释明举证责任及法律后果后，孙洪妹仍表示并无相应证据提交，故法院对其该项主张不予采纳，并采纳奥瑞金公司的主张，认定孙洪妹2015年月平均工资为6463元。关于劳动关系的解除一节。法院对双方当事人围绕该项的争议焦点归纳并逐一认定如下：焦点1、2010年起孙洪妹在位于北京市通州区双埠头的工作地点工作，奥瑞金公司要求其于2016年1月13日前往位于昌平区生命科技园的工作地点工作，系短期实验交流还是调整工作地点？就此，奥瑞金公司自行提举的OA办公系统截图显示，奥瑞金公司要求孙洪妹前往新的工作地点工作，在孙洪妹问及调整工作地点的实施时、并表态若系短期调整可以接受的情况下，奥瑞金公司未告知其系短期实验交流并指令要求孙洪妹前往新地点工作，表示“既不是协商，也不是你说的配合”，故在奥瑞金公司未提举其他有效证据证明系短期实验交流的情形下，法院对其公司的该项主张不

关于孙洪妹工资标准的认定。依据现有证据显示，孙洪妹2015年度的月平均资（含月工资、年终奖、十三薪）数额为6463元，其虽主张除上述银行转账支付的工资外，另有现金支付的特殊岗位补助，但在奥瑞金公司不予认可的情况下，孙洪妹未就该项主张提举证据，经法院释明举证责任及法律后果后，孙洪妹仍表示并无相应证据提交，故法院对其该项主张不予采纳，并采纳奥瑞金公司的主张，认定孙洪妹2015年月平均工资为6463元。关于劳动关系的解除一节。法院对双方当事人围绕该项的争议焦点归纳并逐一认定如下：焦点1、2010年起孙洪妹在位于北京市通州区双埠头的工作地点工作，奥瑞金公司要求其于2016年1月13日前往位于昌平区生命

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6443号上诉人（原审原告）：北京奥瑞金种业股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息中路20号中关村发展大厦2层E区201-207室。法定代表人：韩庚辰，董事长。委托诉讼代理人：吴韬，男，北京奥瑞金种业股份有限公司职员。被上诉人（原审被告）：孙洪妹，女，1982年7月1日出生。委托诉讼代理人：郭稳波，天津嘉权律师事务所律师。上诉人北京奥……