建设工程施工合同纠纷 （2017）豫14民申60号

被申请人周月球自认涉案工程防火墙及风机房没有实际施工。再审申请人孙恩军再审称其给周月球出具地下车库结算单时工程尚未完工、周月球未实际施工部分的工程款应在总工程款中予以扣除，但孙恩军再审提交的新证据不足以证实其2014年11月20日给周月球出具地下车库结算单包含周月球未施工部分的款项，二审依据孙恩军出具的结算单判决其向周月球支付下余工程款127345元并无不当。故孙恩军的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人孙恩军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（二）规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人孙恩军的再审申请。审　判　长　　练　凯审　判　员　　何　恺代理审判员　　吴孝军二〇一七年七月十三日书　记　员　　石一凡 百度搜索“”

被申请人周月球自认涉案工程防火墙及风机房没有实际施工。再审申请人孙恩军再审称其给周月球出具地下车库结算单时工程尚未完工、周月球未实际施工部分的工程款应在总工程款中予以扣除，但孙恩军再审提交的新证据不足以证实其2014年11月20日给周月球出具地下车库结算单包含周月球未施工部分的款项，二审依据孙恩军出具的结算单判决其向周月球支付下余工程款127345元并无不当。故孙恩军的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人孙恩军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（二）规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申60号再审申请人（一审被告、二审被上诉人)孙恩军，男，汉族，1963年3月16日出生，住河南省永城市。被申请人（一审原告、二审上诉人）周月球，男，汉族，1969年2月8日出生，住河南省永城市。原审被告韩永杰，男，汉族，1967年3月21日出生，住河南省夏邑县。再审申请人孙恩军与被申请人周月球、原审被告韩永杰建设工程施工合同纠纷一案，孙……