著作权权属、侵权纠纷 (2014)穗中法知民终字第435号
裁判要旨
安徽天然摄影公司就摄影作品权属已提供了《作品登记证》,在无相反证明予以推翻的情况下,该院认定安徽天然摄影公司系涉案摄影作品著作权人,就该作品依法享有著作权。经比对,涉案被控侵权图片截取自安徽天然摄影公司作品,网易公司有关安徽天然摄影公司作品与涉案被控侵权图片不是相同图片的抗辩,本院不予采纳。被控侵权图片所涉内容并非单纯事实消息,所涉页面并无任何来源标注,网易公司主张系时事新闻并无依据,所称转载自人民网并未提供充分的证据予以证实,对此本院不予采信。网易公司未经安徽天然摄影公司授权在其经营的网站登载使用涉案摄影作品,其行为已构成对安徽天然摄影公司著作权的侵犯,依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于网易公司已实际删除涉案图片,安徽天然摄影公司要求网易公司停止侵权的目的已达到,故该院对安徽天然摄影公司关于停止侵权的诉讼请求不再予以支持。网易公司在其网站中不同频道相关专题中先后使用涉案图片,其行为已构成多次侵权,安徽天然摄影公司针对不同专题分别主张并不构成重复起诉,对此抗辩该院不予采纳。安徽天然摄影公司提交的《许可使用协议书》约定的作品、使用方式与本案均不相同,现有证据并不足以证实安徽天然
摘要
安徽天然摄影公司就摄影作品权属已提供了《作品登记证》,在无相反证明予以推翻的情况下,该院认定安徽天然摄影公司系涉案摄影作品著作权人,就该作品依法享有著作权。经比对,涉案被控侵权图片截取自安徽天然摄影公司作品,网易公司有关安徽天然摄影公司作品与涉案被控侵权图片不是相同图片的抗辩,本院不予采纳。被控侵权图片所涉内容并非单纯事实消息,所涉页面并无任何来源标注,网易公司主张系时事新闻并无依据,所称转载自人民网并未提供充分的证据予以证实,对此本院不予采信。网易公司未经安徽天然摄影公司授权在其经营的网站登载使用涉案摄影作品,其行为已构成对安徽天然摄影公司著作权的侵犯,依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法知民终字第435号上诉人(原审被告):广州网易计算机系统有限公司,住所地。法定代表人:丁磊,执行董事。委托代理人:苏毅,系该司职员。被上诉人(原审原告):安徽省天然摄影有限责任公司,住所地:。法定代表人:曹旭,总经理。委托代理人:黄妙燕,广东闻天律师事务所律师。上诉人广州网易计算机系统有限公司(以下简称网易公司)因与被上诉人安徽省天然摄影……