排除妨害纠纷 （2017）京01民终1496号

当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。刘秀申在两家房屋之间搭建彩钢棚，并在紧挨王世联房屋西外墙处砌墙，导致王世联房屋与该彩钢棚均排水至王世联房屋西墙根处，王世联房屋西墙被雨水所洇。对于王世联要求刘秀申拆除彩钢棚一节，证据充分，理由正当，故法院予以支持。对于王世联要求刘秀申赔偿西墙损失一节，根据评估意见，王世联该项损失的数额为3827元，故刘秀申应赔偿王世联损失3827元。对于王世联过高的诉讼请求部分，法院不予支持。刘秀申对其辩解未能提供相应证据予以证明的，法院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘秀申将北京市昌平区××镇××村××2号与××1号之间的彩钢棚拆除，于判决生效后十日内履行。二、刘秀申赔偿王世联西墙损失三千八百二十七元，于判决生效后十日内履行。三、驳回王世联的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。刘秀申表示本案诉争的彩钢棚已经被拆除，王世联对此予以认可。除此之外，本院认为一审判决认

当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。刘秀申在两家房屋之间搭建彩钢棚，并在紧挨王世联房屋西外墙处砌墙，导致王世联房屋与该彩钢棚均排水至王世联房屋西墙根处，王世联房屋西墙被雨水所洇。对于王世联要求刘秀申拆除彩钢棚一节，证据充分，理由正当，故法院予以支持。对于王世联要求刘秀申赔偿西墙损失一节，根据评估意见，王世联该项损失的数额为3827元，故刘秀申应赔偿王世联损失3827元。对于王世联过高的诉讼请求部分，法院不予支持。刘秀申对其辩解未能提供相应证据予以证明的，法院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国物权

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1496号上诉人（原审被告）：刘秀申，男，1962年11月6日出生。被上诉人（原审原告）：王世联，男，1960年2月2日出生。上诉人刘秀申因与被上诉人王世联排除妨害纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2016)京0114民初11850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉……