机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00234号

本案二审争议的焦点为：1、原审认定上诉人与易念平属借用关系是否适当，判决上诉人承担连带责任是否适当；2、上诉人是否为李绪美支付全部医疗费，双方是否曾达成过赔偿协议。关于原审认定上诉人与易念属借用关系是否适当，判决上诉人承担连带责任是否适当经查，鄂DDP0**豪爵牌二轮摩托车登记车主为严家敏，系严家敏与王绪珍共同财产。易念平未取得机动车驾驶证。易念平与严家敏一家人共同生活多年，易念平后载严家敏之妻王绪珍发生的本案交通事故。上诉人主张易念平使用鄂DDP0**豪爵牌二轮摩托车未经其允许，不是借用关系的上诉意见，因其未提供证据证明，且与查明的本案事实不符，不能成立。故原审认定上诉人与易念平属借用关系并无不当，应予维持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害

本案二审争议的焦点为：1、原审认定上诉人与易念平属借用关系是否适当，判决上诉人承担连带责任是否适当；2、上诉人是否为李绪美支付全部医疗费，双方是否曾达成过赔偿协议。关于原审认定上诉人与易念属借用关系是否适当，判决上诉人承担连带责任是否适当经查，鄂DDP0**豪爵牌二轮摩托车登记车主为严家敏，系严家敏与王绪珍共同财产。易念平未取得机动车驾驶证。易念平与严家敏一家人共同生活多年，易念平后载严家敏之妻王绪珍发生的本案交通事故。上诉人主张易念平使用鄂DDP0**豪爵牌二轮摩托车未经其允许，不是借用关系的上诉意见，因其未提供证据证明，且与查明的本案事实不符，不能成立。故原审认定上诉人与易念平属借用关系并

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00234号上诉人（原审被告）：严家敏，务工。委托代理人：周靖华，男，1975年2月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李绪美，农民。委托代理人：李良兵，系被上诉人李绪美之子，1979年11月1日出生，汉族。委托代理人：陈为，湖北驰华律师事务所律师。原审被告：易念平，务工。上诉人严家敏因与被上诉人李绪美、原审被告易念平机动……