金融不良债权追偿纠纷 (2016)鄂01民初5910号
裁判要旨
本案系康鸿凯公司将其作为卖方与作为买方的华能湖南公司发生的货物买卖形成的应收账款债权转让给作为保理商的省建行营业部,由省建行营业部向康鸿凯公司提供融资及应收账款的管理服务等形成的纠纷,故双方当事人之间属商业银行保理业务关系。2013年8月27日,康鸿凯公司依据其与省建行营业部签订的《有追索权国内保理合同》,向省建行营业部转让了其对华能湖南公司的应收账款债权,并据此申请取得省建行营业部融资款2500万元。经查,华能湖南公司否认其对康鸿凯公司存在应收账款的债务。康鸿凯公司向省建行营业部提供的载明形成应收账款债权的《应收账款转让通知书(部分)》、《回执》等证据材料中华能湖南公司的印章涉嫌被伪造,经公安机关鉴定与华能湖南公司使用的真实公章及财务专用章不同,康鸿凯公司提交的其履行发货义务的增值税专用发票经调查系废票,故该应收账款不真实,康鸿凯公司涉嫌以伪造华能湖南公司印章的方式向省建行营业部提供虚假的应收账款债权从而取得保理融资款。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第一条:“同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的,经济
摘要
本案系康鸿凯公司将其作为卖方与作为买方的华能湖南公司发生的货物买卖形成的应收账款债权转让给作为保理商的省建行营业部,由省建行营业部向康鸿凯公司提供融资及应收账款的管理服务等形成的纠纷,故双方当事人之间属商业银行保理业务关系。2013年8月27日,康鸿凯公司依据其与省建行营业部签订的《有追索权国内保理合同》,向省建行营业部转让了其对华能湖南公司的应收账款债权,并据此申请取得省建行营业部融资款2500万元。经查,华能湖南公司否认其对康鸿凯公司存在应收账款的债务。康鸿凯公司向省建行营业部提供的载明形成应收账款债权的《应收账款转让通知书(部分)》、《回执》等证据材料中华能湖南公司的印章涉嫌被伪造,经公
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民初5910号原告:中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司,住所地:武汉市武昌区中南路1号。负责人:王季明,该分公司总经理。委托诉讼代理人:张博,湖北松之盛律师事务所律师。被告:湖北康鸿凯能源有限公司,住所地:武汉市江岸区福建村3号楼1单元9层5室。法定代表人:叶新年。被告:华能湖南岳阳发电有限责任公司,住所地:湖南省岳阳市城陵矶。法定……