租赁合同纠纷 （2019）京0102民初27983号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 沈宝建、百货商场、房地产公司就涉案房屋租赁事宜签订的《协议书》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，设立了沈宝建与百货商场之间的房屋租赁合同关系，沈宝建为出租人、百货商场为承租人，当事人应当按照约定全面履行各自的合同义务。 百货商场对房屋租赁合同关系存续期间的租金负有依约给付义务，并应按照合同约定承担违约责任。 沈宝建要求百货商场支付租金、偿付违约金的诉讼请求，存在合同及法律依据，本院予以支持。 百货商场就其违约金过高主张未出示证据，故对百货商场之减少违约金的申请，本院不予准许。 另，本院提示沈宝建于收到百货商场给付的租金后，自行向税务机关依法纳税。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，北京庄胜崇光百货商场给付沈宝建租金五万六千三百四十九元一角六分；二、本判决生效之日起五

沈宝建与北京庄胜崇光百货商场租赁合同纠纷一审民事判决书

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初27983号原告：沈宝建，男，1965年5月5日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街**。 法定代表人：王学军，总经理。 委托诉讼代理人：于凤云，女，1977年1月13日出生，汉族，北京庄胜崇光百货商场职员，住北京市西城区。 原告沈宝建与被告北京庄胜崇光百货商场（以下简称百货商场）租……