房屋租赁合同纠纷 （2019）京0102民初1024号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 郑同琳与庄胜商场签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。 双方应当按照约定履行自己的义务。 涉案《协议书》签订后，郑同琳依约向庄胜商场交付了涉案房屋，庄胜商场未按约定向郑同琳支付租金，现郑同琳要求庄胜商场支付租金的请求正当，本院予以支持。 庄胜商场在合同履行期间，未按约定时间向郑同琳支付2017年8月1日至2018年12月31日期间的租金，构成违约，郑同琳要求庄胜商场支付违约金的请求正当且标准并未过高，本院予以支持。 庄胜商场的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，北京庄胜崇光百货商场支付郑同琳二〇一七年八月一日至二〇一八年十二月三十一日期间的租金14034.44元。
摘要
郑同琳与北京庄胜崇光百货商场房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初1024号原告：郑同琳，男，1954年12月10日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街**。 法定代表人：王学军，总经理。 委托诉讼代理人：于凤云，女，1977年1月13日出生，汉族，被告单位员工。 原告郑同琳与被告北京庄胜崇光百货商场（以下简称庄胜商场）房屋租赁合同纠纷一案，本院于……