劳务合同纠纷 (2014)绥中法民一民终字第201号
裁判要旨
对于上诉人所提重新鉴定的问题,因在原审法院审理时,已经对三张收条上的孙旭成三个字进行了鉴定,鉴定程序合法,因此上诉人要求重新鉴定的上诉理由不能成立,不予支持。对于上诉人所提120000元收条上“壹拾”、“1”是后填加上的内容,要求重新进行鉴定的请求,因在原审法院审理时上诉人没有提出,上诉状中也没有提出该问题,因此对上诉人所提的该请求,本院亦不予以支持。原审法院判决认定事实清楚,证据充分,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费计2300.00元,由上诉人孙旭成负担。本判决为终审判决。审 判 长 马继红审 判 员 赵 明代理审判员 杨晓涵二〇一四年五月二十九日书 记 员 董慧莹 关注
摘要
对于上诉人所提重新鉴定的问题,因在原审法院审理时,已经对三张收条上的孙旭成三个字进行了鉴定,鉴定程序合法,因此上诉人要求重新鉴定的上诉理由不能成立,不予支持。对于上诉人所提120000元收条上“壹拾”、“1”是后填加上的内容,要求重新进行鉴定的请求,因在原审法院审理时上诉人没有提出,上诉状中也没有提出该问题,因此对上诉人所提的该请求,本院亦不予以支持。原审法院判决认定事实清楚,证据充分,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费计2300.00元,由上诉人孙旭成负担。本判决为终审判决。审 判 长 马继红审 判 员
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绥中法民一民终字第201号上诉人(原审原告)孙旭成,男。被上诉人(原审被告)任长松,男。委托代理人魏疆,黑龙江太宗律师事务所律师。上诉人孙旭成因劳务合同纠纷一案,不服肇东市人民法院(2014)肇东民初字第12号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人孙旭成、被上诉人任长松及委托代理人魏疆到庭参加诉讼。本……