机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂08民终723号

吕亮驾驶陕Ｋ×××**／陕Ｋ×××**车与李逢明驾驶的鄂Ｆ×××**车相撞，导致鄂Ｆ×××**车及其车上货物受损，且吕亮对该起事故的发生负全部责任，则吕亮应对李逢明损失承担赔偿责任。因吕亮驾驶的陕Ｋ×××**车在太平洋财险榆林支公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险，陕Ｋ×××**车在太平洋财险榆林支公司投保了限额为50000元的不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由承保公司即太平洋财险榆林支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任，仍有不足的，由侵权人即吕亮承担赔偿责任。因李逢明的损失123792元在太平洋财险榆林支公司保险限额内，应由太平洋财险榆林支公司予以赔付。同时，太平洋财险榆林支公司已向吕亮支付交强险限额内的车辆损失费用2000元，应予扣减。故吕亮应赔偿李逢明经济损失2000元，太平洋财险榆林支公司应赔偿原告经济损失121792元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第

吕亮驾驶陕Ｋ×××**／陕Ｋ×××**车与李逢明驾驶的鄂Ｆ×××**车相撞，导致鄂Ｆ×××**车及其车上货物受损，且吕亮对该起事故的发生负全部责任，则吕亮应对李逢明损失承担赔偿责任。因吕亮驾驶的陕Ｋ×××**车在太平洋财险榆林支公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险，陕Ｋ×××**车在太平洋财险榆林支公司投保了限额为50000元的不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由承保公司即太平洋财险榆林支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任，仍有不足的，由侵权人即吕亮承担赔偿责任。因李逢

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终723号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区瀚海路**。统一社会信用代码91610000741255422W。负责人：赵俊涛，总经理。委托诉讼代理人：唐刚，湖北邦伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，湖北邦伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李逢明，男，1968……