建设工程施工合同纠纷 （2021）晋04民终412号

原被告签订的《山西省建设工程施工合同》合法有效，双方均应依约履行。该工程现已竣工验收合格并投入使用，原、被告也均认可工程款审核、审计结果，被告应支付尚未支付原告的工程款4476770.24元。被告认为合同系固定总价合同，不应支付原告诉请的价款中合同内材料价格上涨所致超合同金额1054785.51元，但该合同中双方补充约定材差执行施工同期《长治市建设工程造价信息》指导价，故被告该抗辩理由，本院不予采纳。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，不再主张利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告长子县教育局于本判决生效后三十日内给付原告太原市第一建筑工程集团有限公司工程款4476770.24元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49990元，由被告长子县教育局负担。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点主要是上诉人是否应当支付合同内材料价格上涨所致超合同金额1054785.51元。太原一建与长子县教育局签订的《山西省建设工程

原被告签订的《山西省建设工程施工合同》合法有效，双方均应依约履行。该工程现已竣工验收合格并投入使用，原、被告也均认可工程款审核、审计结果，被告应支付尚未支付原告的工程款4476770.24元。被告认为合同系固定总价合同，不应支付原告诉请的价款中合同内材料价格上涨所致超合同金额1054785.51元，但该合同中双方补充约定材差执行施工同期《长治市建设工程造价信息》指导价，故被告该抗辩理由，本院不予采纳。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，不再主张利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告长子县教育局于本判决生效后三十日内给付原告太原市第一建筑工程集团有限

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终412号上诉人（原审被告）：长子县教育局。住所地：长子县钟楼街12号。法定代表人：郭永东，局长。委托诉讼代理人：和晓峰，男，汉族，该局职工，住长子县。委托诉讼代理人：武超，山西三晋（长治）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太原市第一建筑工程集团有限公司。住所地：太原市杏花岭区精营东边街39号。法定代表人：王贵聪，董事长。委托诉讼代理人：姚……