机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第06796号

公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在承保限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由侵权人予以赔偿。本案中，迟殿军与雷风义发生交通事故，太平洋财险作为承保雷风义所驾驶的车辆交强险和商业险的保险公司，应在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由太平洋财险在商业险承保范围内根据雷风义所付责任比例承担赔偿责任。迟殿军、雷风义、太平洋财险对事故发生及责任认定均未提出异议，故本院对一审法院认定的责任比例予以确认。太平洋财险以迟殿军提交的证据不足以认定迟殿军有需要抚养的未成年子女和无生活来源的父母为由提起上诉，主张其不应支付迟殿军被扶养人生活费。对此，本院认为，迟殿军提交的开原市八宝镇大湾屯村民委员会出具的证明、学生卡、毕业证等证据，构成完整证明迟殿军父母及子女系被抚养人，太平洋财险对此提出异议但未能举证证明其主张，故本院对于太平洋财险的上诉理由不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在承保限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由侵权人予以赔偿。本案中，迟殿军与雷风义发生交通事故，太平洋财险作为承保雷风义所驾驶的车辆交强险和商业险的保险公司，应在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由太平洋财险在商业险承保范围内根据雷风义所付责任比例承担赔偿责任。迟殿军、雷风义、太平洋财险对事故发生及责任认定均未提出异议，故本院对一审法院认定的责任比例予以确认。太平洋财险以迟殿军提交的证据不足以认定迟殿军有需要抚养的未成年子女和无生活来源的父母为由提起上诉，主张其不应支付迟殿军被

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06796号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜，总经理。委托代理人边伟，男，1988年1月21日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）迟殿军，男，1975年1月1日出生。委托代理人徐华娇，广东国晖（北京）律师事务……