融资租赁合同纠纷 (2013)济商初字第176号
裁判要旨
融世华公司与神氏食品公司之间签订的《出售回租合同》、融世华公司与神和公司之间签订的《保证合同》、融世华公司与桃花涧公司之间签订的《担保合同》、融世华公司、神氏食品公司、神和公司之间签订的《合同变更协议书》、神大鹏出具的《个人无限连带责任担保书》,均系各方当事人真实意思表示,内容未违反法律和行政法规禁止性规定,均合法有效,各方当事人均应按合同的约定履行义务。上述合同签订后,融世华公司按合同约定向神氏食品公司支付了设备款,履行了合同义务。神氏食品公司未按《出售回租合同》、《合同变更协议书》的约定支付租金,神和公司、桃花涧公司、神大鹏亦未按约定承担保证责任,均构成违约,应当承担相应的违约责任。故融世华公司要求神氏食品公司支付租金、滞纳金设备留购款,要求神和公司、桃花涧公司、神大鹏承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定,对此本院予以支持。刘孝杰、神德启分别与融世华公司、神氏食品公司签订《股权质押协议》,亦系各方当事人真实意思表示,符合法律规定,系有效协议。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条的规定,以股权出质的,质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。本案《股权质押协议》的各方未在工商
摘要
融世华公司与神氏食品公司之间签订的《出售回租合同》、融世华公司与神和公司之间签订的《保证合同》、融世华公司与桃花涧公司之间签订的《担保合同》、融世华公司、神氏食品公司、神和公司之间签订的《合同变更协议书》、神大鹏出具的《个人无限连带责任担保书》,均系各方当事人真实意思表示,内容未违反法律和行政法规禁止性规定,均合法有效,各方当事人均应按合同的约定履行义务。上述合同签订后,融世华公司按合同约定向神氏食品公司支付了设备款,履行了合同义务。神氏食品公司未按《出售回租合同》、《合同变更协议书》的约定支付租金,神和公司、桃花涧公司、神大鹏亦未按约定承担保证责任,均构成违约,应当承担相应的违约责任。故融世
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济商初字第176号原告山东融世华租赁有限公司,住所地济南市。法定代表人孙红,总经理。委托代理人陈自广,山东舜翔律师事务所律师。委托代理人李凤伟,山东舜翔律师事务所律师。被告山东神氏食品集团有限公司,住所地山东省兰陵县。法定代表人刘春鹏,董事长。被告临沂神和食品有限公司,住所地山东省临沂市。法定代表人神德民,总经理。被告临沂桃花涧纺织服装有限公司……