劳动争议 (2017)京01民终7222号

案号
(2017)京01民终7222号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

关于李琳主张的工资一节,双方均认可李琳2016年6月1日至2016年6月24日期间的应发工资为12413.7元,2016年4月、5月李琳的个人所得税分别为1857.5元、2493.33元,但对于上述个人所得税是否应在2016年6月的工资中进行扣除存在分歧。因李琳2016年4月的工资表中实发工资与查询明细中显示的收入额及扣缴个人所得税报告表中的收入额均为14950元,由此可见春天美度公司代为扣缴的1857.5元个人所得税并未在李琳的工资中进行过相应扣除,而依法纳税是每一个公民的基本义务,上述1857.5元个人所得税应由李琳缴纳,现春天美度公司已经代为扣缴,故春天美度公司要求在发放李琳剩余工资中进行扣除并无不当。李琳2016年5月的实发金额为15000元,而查询明细中显示的李琳的收入额及扣缴个人所得税报告表中的收入额均为17493.33元,由此可见春天美度公司代为扣缴的2493.33元已经在李琳2016年5月的工资中进行了扣除,因此春天美度公司要求再次扣除缺乏依据,法院不予支持。综上,春天美度公司应支付李琳2016年6月1日至2016年6月24日期间的工资10556.2元。关于李琳所主张的

摘要

关于李琳主张的工资一节,双方均认可李琳2016年6月1日至2016年6月24日期间的应发工资为12413.7元,2016年4月、5月李琳的个人所得税分别为1857.5元、2493.33元,但对于上述个人所得税是否应在2016年6月的工资中进行扣除存在分歧。因李琳2016年4月的工资表中实发工资与查询明细中显示的收入额及扣缴个人所得税报告表中的收入额均为14950元,由此可见春天美度公司代为扣缴的1857.5元个人所得税并未在李琳的工资中进行过相应扣除,而依法纳税是每一个公民的基本义务,上述1857.5元个人所得税应由李琳缴纳,现春天美度公司已经代为扣缴,故春天美度公司要求在发放李琳剩余工资中进

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7222号上诉人(原审被告):北京春天美度网络科技有限公司,住所地北京市海淀区信息路甲28号C座(二层)02B室-462号。法定代表人:李耀汉,总经理。委托诉讼代理人:柴旭,泰和泰(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李琳,女,1991年3月9日出生,住内蒙古根河市。上诉人北京春天美度网络科技有限公司(以下简称春天美度公司)因与……