确认合同无效纠纷 （2019）粤06民终3997号

《用地协议书》经雁园经济社、黎星明平等协商，双方就土地的使用和补偿款支付等问题达成一致，该协议书属于平等主体之间约定相互权利义务关系的民事合同。现雁园经济社主张该合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。关于《用地协议书》是否存在恶意串通，损害集体利益的问题。就涉讼土地的处分，雁园经济社已于2003年6月23日召开股东代表大会，并形成按企业的实用面积每亩96000元一次性计收地款的会议决议。雁园经济社理事会的全体成员在2006年4月19日签名确认执行该决议，并对涉讼用地实行公投。之后黎星明通过参与投标的方式与雁园经济社签订《用地协议书》。雁园经济社虽认为黎星明提前签订了合同，与他人恶意串通，损害了集体利益，但不能提供证据予以证实。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，雁园经济社应承担举证不能的不利后果。对于每亩96000元的单价，是股东

《用地协议书》经雁园经济社、黎星明平等协商，双方就土地的使用和补偿款支付等问题达成一致，该协议书属于平等主体之间约定相互权利义务关系的民事合同。现雁园经济社主张该合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。关于《用地协议书》是否存在恶意串通，损害集体利益的问题。就涉讼土地的处分，雁园经济社已于2003年6月23日召开股东代表大会，并形成按企业的实用面积每亩96000元

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终3997号上诉人（原审原告）：广东省佛山市顺德区杏坛镇雁园股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区。社长：陈耀发。委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建全，广东邦昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎星明，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：孙振林，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：林……