确认合同无效纠纷 （2017）赣10民申61号

关于本案起诉是否构成重复诉讼的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，李龙贵向一审法院提起诉讼，要求确认饶荣兵与胡鸿章之间的土地转让协议无效。之前，李龙贵就因与饶兵荣、饶飞龙、胡洪章、候建华物权保护纠纷提起民事诉讼，要求判令饶兵荣、饶飞龙、胡洪章、候建华赔偿因非法买卖土地给其造成损失以及停止侵害，对未建房的土地恢复原状并将土地返还给其。因之前已生效的裁判确认李龙贵依法取得涉案土地的性质为承包经营权，饶兵荣未经李龙贵同意，将荒山卖给饶飞龙、胡鸿章、候建华等人作为宅基地使用，饶兵荣行为已侵犯了李龙贵的权益，并判决饶兵荣向李龙贵赔偿损失。饶飞龙、胡鸿章、候建华从饶兵荣手中购置诉争土地作为宅基地建造房屋，已经依法办理了相

关于本案起诉是否构成重复诉讼的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，李龙贵向一审法院提起诉讼，要求确认饶荣兵与胡鸿章之间的土地转让协议无效。之前，李龙贵就因与饶兵荣、饶飞龙、胡洪章、候建华物权保护纠纷提起民事诉讼，要求

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣10民申61号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：李龙贵，男，1953年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市。再审申请人李龙贵因确认合同无效纠纷一案，不服本院（2017）赣10民终78号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李龙贵申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审，请……