定作合同纠纷 （2019）闽01民终4185号

本案争议的焦点：一、本案讼争定作合同的双方当事人是谁？林梅英、意都公司是否是本案适格的诉讼主体？刘平辉以意都公司的名义签订《定购合同》，并在《定购合同》上签名及加盖“福州意都家具有限公司宝龙专卖店”的印章。一审法院认为，刘平辉不是意都公司的职员或股东，其系意都公司的经销商，无权代表意都公司签订合同。《定购合同》加盖的“福州意都家具有限公司宝龙专卖店”的印章，不是意都公司备案登记的印章，故意都公司不是《定购合同》的签约主体。刘平辉签订《定购合同》、《承诺书》，以其个人账户收受定作款项，并向林梅英供货，刘平辉是讼争定作合同的一方当事人。林梅英出具《授权委托书》，将其所有的位于福州市鼓楼区内装饰装修项目委托给游小华负责。游小华系林梅英的受托人，其以自己的名义，在林梅英的授权范围内与刘平辉订立的《定购合同》，刘平辉在《定购合同》时知道游小华与林梅英之间的代理关系的，该合同直接约束林梅英和刘平辉。故本案讼争定作合同的双方当事人是林梅英与刘平辉。意都公司不是本案讼争定作合同的一方当事人，林梅英针对意都公司的诉讼请求，不予支持。二、刘平辉定作的衣柜衣橱是否存在产品质量问题？刘平辉是否应当承担违约责任

本案争议的焦点：一、本案讼争定作合同的双方当事人是谁？林梅英、意都公司是否是本案适格的诉讼主体？刘平辉以意都公司的名义签订《定购合同》，并在《定购合同》上签名及加盖“福州意都家具有限公司宝龙专卖店”的印章。一审法院认为，刘平辉不是意都公司的职员或股东，其系意都公司的经销商，无权代表意都公司签订合同。《定购合同》加盖的“福州意都家具有限公司宝龙专卖店”的印章，不是意都公司备案登记的印章，故意都公司不是《定购合同》的签约主体。刘平辉签订《定购合同》、《承诺书》，以其个人账户收受定作款项，并向林梅英供货，刘平辉是讼争定作合同的一方当事人。林梅英出具《授权委托书》，将其所有的位于福州市鼓楼区内装饰装修

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终4185号 上诉人（原审原告）：林梅英，女，1967年9月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴亚娟、许淑娟，福建名仕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州意都家具有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡榕东村榕东398号（闽侯县福澳工艺品有限公司）厂房综合楼，统一社会信用代码9135012167846980……