机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终10134号

侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。全顺运输公司为其主张的损失价值已提供证据证明，且具有合理性，而信达财险南京支公司虽有异议，但未提供有效反证证明，故采信全顺运输公司关于维修费及施救费用数额的主张，其他财产损失从双方确认的数额。前述财产损失包含施救费、维修费、配件费、驾驶室总成及其运输费、货物驳运费、吊机费合计124533元。全顺运输公司提出的请求权基础包括两个部分，一是自身财产损失，二是代付款项。对于后者，全顺运输公司基于不真正连带责任体系履行完赔偿义务后，可以向其他责任人追偿，包含护栏损失15440元和给付赵志文的赔偿款8558元，且代偿行为不改变原人身损害之属性。以上各项损失总计148531元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司在交强险各分项限额内应先行赔付。前述损失中，属于医疗费用赔偿项下的计7438元、属于死亡伤残赔偿项下的计1120元，前述两项均不超出对应保险限额，属于财产损失赔偿项下的计139973元，对应保险限额为2000元。综上，本案的交强险赔偿限额为10558元。对于超出该限额的财产损失计137973元，由保险

侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。全顺运输公司为其主张的损失价值已提供证据证明，且具有合理性，而信达财险南京支公司虽有异议，但未提供有效反证证明，故采信全顺运输公司关于维修费及施救费用数额的主张，其他财产损失从双方确认的数额。前述财产损失包含施救费、维修费、配件费、驾驶室总成及其运输费、货物驳运费、吊机费合计124533元。全顺运输公司提出的请求权基础包括两个部分，一是自身财产损失，二是代付款项。对于后者，全顺运输公司基于不真正连带责任体系履行完赔偿义务后，可以向其他责任人追偿，包含护栏损失15440元和给付赵志文的赔偿款8558元，且代偿行为不改变原人身损害之

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10134号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中门大街46号3楼。代表人：涂萍，信达财产保险股份有限公司南京中心支公司总经理。委托诉讼代理人：张卫庆，男，1969年4月17日出生，汉族，信达财产保险股份有限公司南京中心支公司职员，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：仪征全顺运……