生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川05民申9号

付廷珍与其丈夫万廷刚到黎泽强和李国勤夫妻家中领取农村医疗保险证时，双方发生纠纷，继而发生抓扯，李国勤先用木棒乱打向付廷珍，在付廷珍与其丈夫万廷刚离开黎泽强和李国勤夫妻家中时，李国勤又电话叫其丈夫从外面赶回，黎泽强和李国勤夫妻追上付廷珍和万廷刚夫妻，继而再次发生抓扯，造成付廷珍身体受到伤害，经泸州市公安局物证鉴定所作出鉴定，付廷珍的损伤程度为轻伤。显然，本案中付廷珍身体受到损伤，李国勤负有主要责任。原一、二审根据双方的陈述、证人证言结合当事人受伤情况作出的责任划分并无不当。黎泽强和李国勤认为原一、二审采信证言错误，责任划分不当的理由不能成立。因此，原一审、二审认定事实清楚，程序合法。再审申请人黎泽强、李国勤申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人黎泽强、李国勤的再审申请。审判长　　杜学斌审判员　　蓝　军审判员　　罗志强二〇一六年五月十一日书记员　　张英梅 来源：百度“马 克 数据网”

付廷珍与其丈夫万廷刚到黎泽强和李国勤夫妻家中领取农村医疗保险证时，双方发生纠纷，继而发生抓扯，李国勤先用木棒乱打向付廷珍，在付廷珍与其丈夫万廷刚离开黎泽强和李国勤夫妻家中时，李国勤又电话叫其丈夫从外面赶回，黎泽强和李国勤夫妻追上付廷珍和万廷刚夫妻，继而再次发生抓扯，造成付廷珍身体受到伤害，经泸州市公安局物证鉴定所作出鉴定，付廷珍的损伤程度为轻伤。显然，本案中付廷珍身体受到损伤，李国勤负有主要责任。原一、二审根据双方的陈述、证人证言结合当事人受伤情况作出的责任划分并无不当。黎泽强和李国勤认为原一、二审采信证言错误，责任划分不当的理由不能成立。因此，原一审、二审认定事实清楚，程序合法。再审申请人黎

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民申9号再审申请人(一审被告、二审上诉人)黎泽强，男，生于1971年5月2日，汉族，住叙永县水尾镇。再审申请人(一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人)李国勤，女，生于1974年1月6日，汉族，住叙永县水尾镇。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）付廷珍，女，生于1974年4月5日，汉族，住叙永县水尾镇。再审申请人黎泽强、李国勤因……