义务帮工人受害责任纠纷 （2012）南中法民终字第1249号

本案死者伍某某是否因砍树受伤而死亡以及赔偿责任问题是本案争执的主要焦点。依据一、二审所查明的事实以及李银珍等上诉人在二审中所举证据看，死者伍某某与陶健康、李雪梅系同村村民，平时关系尚好，事发当天受陶健康之邀到陶健康家帮其砍树，在砍树中被树垭打伤背部，在抬至医院时便死亡，因未作死亡鉴定，故死亡原因不明，但伍某某在砍树中被树垭砸伤的事实陶健康、李雪梅并不否认，按陶健康的陈述，系伍某某在砍树时自己乱跑导致树垭将其砸伤，因李银珍等无其他证据证明陶健康、李雪梅对伍某某的伤亡有侵权的事实，因此，本院认为伍某某对其自身的伤亡有重大过失，依照《侵权法》的过错责任原则以及最高人民法院《关于审理人身损害案件适法律若干问题的解释》对义务帮工人遭受损害的相关规定，结合本案的实际状况，确定伍某某因伤亡造成的损失，由陶健康、李雪梅赔偿李银珍、伍建国、伍建忠30，000元。上诉人要求赔偿15万元，依据不充分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：一、撤销四川省营山县人民

本案死者伍某某是否因砍树受伤而死亡以及赔偿责任问题是本案争执的主要焦点。依据一、二审所查明的事实以及李银珍等上诉人在二审中所举证据看，死者伍某某与陶健康、李雪梅系同村村民，平时关系尚好，事发当天受陶健康之邀到陶健康家帮其砍树，在砍树中被树垭打伤背部，在抬至医院时便死亡，因未作死亡鉴定，故死亡原因不明，但伍某某在砍树中被树垭砸伤的事实陶健康、李雪梅并不否认，按陶健康的陈述，系伍某某在砍树时自己乱跑导致树垭将其砸伤，因李银珍等无其他证据证明陶健康、李雪梅对伍某某的伤亡有侵权的事实，因此，本院认为伍某某对其自身的伤亡有重大过失，依照《侵权法》的过错责任原则以及最高人民法院《关于审理人身损害案件适法律

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）南中法民终字第1249号上诉人（原审原告）李银珍上诉人（原审原告）伍建国被上诉人（原审原告）伍建忠三上诉人委托代理人李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陶建康被上诉人（原审被告）李雪梅二被上诉人委托代理人高斌，四川营欣律师事务所律师。上诉人李银珍、伍建国、伍建忠与陶建康、李雪梅因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服四川省营山县人民法……