房屋租赁合同纠纷 (2019)皖01民终6036号

案号
(2019)皖01民终6036号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-08-12

裁判要旨

董峰与庐阳国资控股公司之间签订的《房屋租赁合同》,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。关于案涉合同的解除时间。双方在庭审中确认董峰于2018年3月13日交付了案涉房屋,故该院予以确认双方租赁合同于2018年3月13日解除。关于庐阳国资控股公司诉请的租金。庐阳国资控股公司主张的租金起止日期为2016年4月1日至2018年3月13日,但案涉房屋因为历史遗留的物业费问题,被物业公司停水停电,导致董峰不能正常使用案涉房屋,依据董峰提供的《关于香港广场五楼的租赁纠纷的解决方案》,该院查明案涉房屋在2016年4月1日至2017年7月31日期间不能正常使用,该期间租金应予以扣除,据此计算,董峰应支付的租金为385185元(1198124元-152426元÷3个月×16个月)。但董峰代支付了2012年10月16日至2015年3月31日期间物业费193974.3元,其中2015年2月1日至2015年3月31日期间物业费应由董峰承担,董峰代支付的物业费为180823.5元(193974.3元-1461.2平方米×4.5元/月×2个月),该代支付物业费应从租金中予以扣除,

摘要

董峰与庐阳国资控股公司之间签订的《房屋租赁合同》,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。关于案涉合同的解除时间。双方在庭审中确认董峰于2018年3月13日交付了案涉房屋,故该院予以确认双方租赁合同于2018年3月13日解除。关于庐阳国资控股公司诉请的租金。庐阳国资控股公司主张的租金起止日期为2016年4月1日至2018年3月13日,但案涉房屋因为历史遗留的物业费问题,被物业公司停水停电,导致董峰不能正常使用案涉房屋,依据董峰提供的《关于香港广场五楼的租赁纠纷的解决方案》,该院查明案涉房屋在2016年4月1日至2017年7月31日期间不能正常使用,该期间租金应予

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终6036号上诉人(原审原告):合肥庐阳国有资产投资控股集团有限公司,住所地安徽省合肥市阜阳路47号,统一社会信用代913401007330009133。法定代表人:解光熙,总经理。委托诉讼代理人:邢星,女,公司员工。委托诉讼代理人:胡安杨,上海建纬(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董峰,男,1977年6月1日出生,汉族,住……