物权保护纠纷 （2015）固民终字第602号

上诉人马国富提供的证据虽然能够证明房屋受损情况，但不能证明房屋受损原因，故对其证明效力不予认定。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，上诉人马国富的房屋因自来水管道破裂漏水受损，无法正常居住。上诉人马国富认为是上诉人西吉县自来水公司管理的供水管道破裂造成其房屋受损，但其在一、二审庭审中并未提供确实充分的证据证明该主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，上诉人马国富对此应承担举证不能的法律后果。上诉人西吉县自来水公司认为在本案中其不存在侵权行为，不应当承担赔偿责任。经二审审查，虽然上诉人马国富未提供充分证据证明其房屋受损是西吉县自来水公司管理的供水管道破裂造成的，但是西吉县自来水公司作为供水企业，在供水前未能认真检查自来水井合格与否便给用水户通水，对该损失的发生主观上也有一定的过错，鉴于此，原审判决由西吉县自来水公司承担一定比例的损害赔偿责任并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。

上诉人马国富提供的证据虽然能够证明房屋受损情况，但不能证明房屋受损原因，故对其证明效力不予认定。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，上诉人马国富的房屋因自来水管道破裂漏水受损，无法正常居住。上诉人马国富认为是上诉人西吉县自来水公司管理的供水管道破裂造成其房屋受损，但其在一、二审庭审中并未提供确实充分的证据证明该主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，上诉人马国富对此应承担举证不能的法律后果。上诉人西吉县自来

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）固民终字第602号上诉人（原审原告）马国富，男，1975年12月25日出生，回族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。上诉人（原审被告）西吉县自来水公司，住所地：宁夏西吉县吉强镇中街。法定代表人高玉杰，该公司经理。委托代理人刘连胜，该公司副经理。代理权限为特别授权。委托代理人张涛，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉……